ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon RX 7800 XT

VS

ATI FirePro V3900

AMD Radeon RX 7800 XT

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro V3900과 16GB VRAM Radeon RX 7800 XT

주요 차이점

ATI FirePro V3900 의 장점

낮은 TDP (50W 대 263W)

AMD Radeon RX 7800 XT 의 장점

출시 11년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭2430MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (624.1GB/s 대 28.80GB/s)

3360 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V3900

0.624 TFLOPS

Radeon RX 7800 XT +5880%

37.32 TFLOPS

FirePro V3900

VS

Radeon RX 7800 XT

그래픽 카드

2012년2월

출시일

2023년8월

FirePro

세대

Navi III

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1295 MHz

-

부스트 클럭

2430 MHz

900 MHz

메모리 클럭

2438 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

16GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

256bit

28.80GB/s

대역폭

624.1GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

60

-

480

새딩 유닛

3840

24

텍스처 매핑 유닛

240

8

렌더 출력 파이프라인

96

-

레이 트레이싱 코어

60

8 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB per Array

256 KB

L2 캐시

4 MB

-

L3 캐시

64 MB

이론적 성능

5.200 GPixel/s

픽셀 속도

233.3 GPixel/s

15.60 GTexel/s

텍스처 속도

583.2 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

74.65 TFLOPS

624.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

37.32 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

1166 GFLOPS

보드 디자인

50W

TDP

263W

250 W

권장 전원 공급 장치

600 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

출력 포트

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

None

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

Turks

GPU 이름

Navi 32

Turks GL

GPU 변형

Navi 32 XT (215-180000006)

TeraScale 2

아키텍처

RDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

5 nm

7.16 억

트랜지스터

281 억

118 mm²

다이 크기

346 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

쉐이더 모델

6.7