ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

ATI FirePro V4900

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FirePro V4900 et 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V4900 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois

Plus de VRAM (1024GB vs 896GB)

264 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (111.9GB/s vs 64.00GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V4900 +43%

0.768 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

FirePro V4900

VS

GeForce GTX 260 Core 216

Carte graphique

nov. 2011

Date de sortie

sept. 2008

FirePro

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1000 MHz

Horloge Mémoire

999 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

896MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

448bit

64.00GB/s

Bande Passante

111.9GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

-

Nombre de SM

27

480

Unités d'Ombrage

216

24

TMUs

72

8

ROPs

28

-

8 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

224 KB

-

Performance théorique

6.400 GPixel/s

Taux de Pixel

16.13 GPixel/s

19.20 GTexel/s

Taux de Texture

41.47 GTexel/s

-

768.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

536.5 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

67.07 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

182W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Sorties

2x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Turks

Nom du GPU

GT200

Turks XT GL

Variante de GPU

G200-103-A2

TeraScale 2

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

65 nm

0.716 milliard

Transistors

1.4 milliard

118 mm²

Taille de Die

576 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.0

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V4900 vs Intel Arc A310

2

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

3

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

4

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon HD 8350 OEM

5

ATI FirePro V4900 vs ATI FirePro V9800

6

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

7

ATI FirePro V4900 vs AMD FireStream 9170

8

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

9

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GT 230

10

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux