ATI FirePro V4900 vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

VS

ATI FirePro V4900

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FirePro V4900 et 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V4900 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 25.60GB/s)

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 7 mois

Horloge Boost2700MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

288 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

Ryzen Z1 Extreme GPU +979%

8.294 TFLOPS

FirePro V4900

VS

Ryzen Z1 Extreme GPU

Carte graphique

nov. 2011

Date de sortie

juin 2023

FirePro

Génération

Console GPU(ASUS)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

-

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

800 MHz

-

Horloge Boost

2700 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

LPDDR5

128bit

Bus de Mémoire

64bit

64.00GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

12

-

480

Unités d'Ombrage

768

24

TMUs

48

8

ROPs

32

-

Cœurs RT

12

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

8 MB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

6.400 GPixel/s

Taux de Pixel

86.40 GPixel/s

19.20 GTexel/s

Taux de Texture

129.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

16.59 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

8.294 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

518.4 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

30W

250 W

Alimentation suggérée

-

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Sorties

1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Turks

Nom du GPU

Phoenix

Turks XT GL

Variante de GPU

-

TeraScale 2

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

4 nm

0.716 milliard

Transistors

25.39 milliard

118 mm²

Taille de Die

178 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

2

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon RX 570

3

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

4

ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon HD 4850 X2

5

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

6

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon RX 460

7

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon RX 460 1024SP

8

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

9

ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon X1650 GT

10

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 275

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients