ATI FirePro V4900 vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

VS

ATI FirePro V4900

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro V4900과 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU

주요 차이점

ATI FirePro V4900 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 25.60GB/s)

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU 의 장점

출시 11년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭2700MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 1024GB)

288 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (30W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

Ryzen Z1 Extreme GPU +979%

8.294 TFLOPS

FirePro V4900

VS

Ryzen Z1 Extreme GPU

그래픽 카드

2011년11월

출시일

2023년6월

FirePro

세대

Console GPU(ASUS)

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

-

클럭 속도

-

기본 클럭

800 MHz

-

부스트 클럭

2700 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

LPDDR5

128bit

메모리 버스

64bit

64.00GB/s

대역폭

25.60GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

12

-

480

새딩 유닛

768

24

텍스처 매핑 유닛

48

8

렌더 출력 파이프라인

32

-

레이 트레이싱 코어

12

8 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB per Array

256 KB

L2 캐시

8 MB

-

L3 캐시

16 MB

이론적 성능

6.400 GPixel/s

픽셀 속도

86.40 GPixel/s

19.20 GTexel/s

텍스처 속도

129.6 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

16.59 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

8.294 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

518.4 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

30W

250 W

권장 전원 공급 장치

-

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

출력 포트

1x USB Type-C

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Turks

GPU 이름

Phoenix

Turks XT GL

GPU 변형

-

TeraScale 2

아키텍처

RDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

4 nm

7.16 억

트랜지스터

253.9 억

118 mm²

다이 크기

178 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

쉐이더 모델

6.8