Accueil Comparaison GPU ATI FirePro V5800 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

ATI FirePro V5800 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FirePro V5800 et 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V5800 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 3 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 12.80GB/s)
800 cœurs de rendu supplémentaires
ATI FireMV 2250 PCIe x1 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (32W vs 74W)

Score

VS

Carte graphique

avr. 2010
Date de sortie
janv. 2007
FirePro
Génération
FireMV Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x1

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR2
128bit
Bus de Mémoire
128bit
64.00GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

10
Unités de calcul
-
-
-
-
800
Unités d'Ombrage
-
40
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

11.04 GPixel/s
Taux de Pixel
2.400 GPixel/s
27.60 GTexel/s
Taux de Texture
2.400 GTexel/s
-
-
-
1104 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

74W
TDP
32W
250 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Sorties
1x S-Video 1x DMS-59
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Juniper
Nom du GPU
RV516
Juniper XT GL
Variante de GPU
-
TeraScale 2
Architecture
R500
TSMC
Fonderie
UMC
40 nm
Taille de processus
80 nm
1.04 milliard
Transistors
0.107 milliard
166 mm²
Taille de Die
100 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité