Casa Confronto GPU ATI FirePro V5800 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

ATI FirePro V5800 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V5800 e 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V5800 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 12.80GB/s)
800 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2250 PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 74W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

apr 2010
Data di rilascio
gen 2007
FirePro
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x1

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
10
Unità di calcolo
-
800
Unità di ombreggiatura
-
40
TMUs
4
16
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

11.04 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
27.60 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1104 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Juniper
Nome GPU
RV516
Juniper XT GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
40 nm
Dimensione del processo
80 nm
1.04 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
166 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Design della scheda

74W
TDP
32W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Uscite
1x S-Video 1x DMS-59
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy