Accueil Comparaison GPU ATI FirePro V5800 vs ATI FirePro V4800

ATI FirePro V5800 vs ATI FirePro V4800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FirePro V5800 et 1024MB VRAM FirePro V4800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V5800 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 57.60GB/s)
400 cœurs de rendu supplémentaires
ATI FirePro V4800 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (69W vs 74W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro V5800 +78%
1.104 TFLOPS
FirePro V4800
0.62 TFLOPS
VS

Carte graphique

avr. 2010
Date de sortie
avr. 2010
FirePro
Génération
FirePro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
64.00GB/s
Bande Passante
57.60GB/s

Config de rendu

10
Unités de calcul
5
-
-
-
800
Unités d'Ombrage
400
40
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

11.04 GPixel/s
Taux de Pixel
6.200 GPixel/s
27.60 GTexel/s
Taux de Texture
15.50 GTexel/s
-
-
-
1104 GFLOPS
FP32 (flottant)
620.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

74W
TDP
69W
250 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Sorties
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Juniper
Nom du GPU
Redwood
Juniper XT GL
Variante de GPU
Redwood XT GL
TeraScale 2
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
1.04 milliard
Transistors
0.627 milliard
166 mm²
Taille de Die
104 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2025 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité