ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce 310 OEM

VS

ATI FirePro V7900 SDI NVIDIA GeForce 310 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V7900 SDI et 512MB VRAM GeForce 310 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V7900 SDI Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 5.328GB/s)

1264 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 310 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V7900 SDI +4024%

1.856 TFLOPS

GeForce 310 OEM

0.045 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

VS

GeForce 310 OEM

Carte graphique

mai 2011

Date de sortie

nov. 2009

FirePro

Génération

GeForce 300

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

333 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR2

256bit

Bus de Mémoire

64bit

160.0GB/s

Bande Passante

5.328GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

2

20

Unités de calcul

-

1280

Unités d'Ombrage

16

80

TMUs

8

32

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

32 KB

Performance théorique

23.20 GPixel/s

Taux de Pixel

2.356 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Taux de Texture

4.712 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1.856 TFLOPS

FP32 (flottant)

44.86 GFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Cayman

Nom du GPU

GT218

Cayman PRO GL

Variante de GPU

GT218-300-A2

TeraScale 3

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

40 nm

2.64 milliard

Transistors

0.26 milliard

389 mm²

Taille de Die

57 mm²

Conception de carte

150W

TDP

31W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

4x SDI

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.0

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V7900 SDI vs ATI Radeon X1650

2

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon HD 7510 OEM

3

ATI FirePro V7900 SDI vs ATI Radeon HD 2950 PRO

4

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

5

ATI FirePro V7900 SDI vs ATI FireMV 2250

6

ATI FirePro V7900 SDI vs ATI Radeon X550 XTX

7

ATI FirePro V7900 SDI vs ATI Radeon HD 4520

8

ATI FirePro V7900 SDI vs Intel Arc A380

9

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

10

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Actualités Connexes

1

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

2

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

3

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

4

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

5

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

6

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

7

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

8

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

9

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

10

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD