ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon R7 250XE

VS

ATI FirePro V7900 SDI

AMD Radeon R7 250XE

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V7900 SDI et 1024MB VRAM Radeon R7 250XE pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V7900 SDI Avantages de

Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 72.00GB/s)

640 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 250XE Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 3 mois

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V7900 SDI +68%

1.856 TFLOPS

Radeon R7 250XE

1.101 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

VS

Radeon R7 250XE

Carte graphique

mai 2011

Date de sortie

août 2014

FirePro

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

1125 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

160.0GB/s

Bande Passante

72.00GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

10

-

1280

Unités d'Ombrage

640

80

TMUs

40

32

ROPs

16

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

23.20 GPixel/s

Taux de Pixel

13.76 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Taux de Texture

34.40 GTexel/s

-

1.856 TFLOPS

FP32 (flottant)

1101 GFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

68.80 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

80W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

4x SDI

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Cayman

Nom du GPU

Cape Verde

Cayman PRO GL

Variante de GPU

Cape Verde XT

TeraScale 3

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

2.64 milliard

Transistors

1.5 milliard

389 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon R7 250E

2

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

3

ATI FirePro V7900 SDI vs ATI Radeon X1700 FSC

4

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

5

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon Pro W6400

6

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

7

ATI FirePro V7900 SDI vs ATI FirePro V7750

8

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce GTX 650

9

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon RX 7950 XTX

10

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps