ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon Pro V420

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V7900 et 32GB VRAM AMD Radeon Pro V420 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V7900 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 300W)

AMD Radeon Pro V420 Avantages de

Horloge Boost1700MHz

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (819.2GB/s vs 160.0GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

AMD Radeon Pro V420 +650%

13.93 TFLOPS

FirePro V7900

VS

AMD Radeon Pro V420

Carte graphique

mai 2011

Date de sortie

Inconnu

FirePro

Génération

Radeon Pro Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

800 MHz

-

Horloge Boost

1700 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

160.0GB/s

Bande Passante

819.2GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

20

Unités de calcul

64

1280

Unités d'Ombrage

4096

80

TMUs

256

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

23.20 GPixel/s

Taux de Pixel

108.8 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Taux de Texture

435.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

27.85 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.93 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

6.963 TFLOPS

Processeur graphique

Cayman

Nom du GPU

Vega 20

Cayman PRO GL

Variante de GPU

Vega 20 GLXT WS (215-0914026)

TeraScale 3

Architecture

GCN 5.1

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

7 nm

2.64 milliard

Transistors

13.23 milliard

389 mm²

Taille de Die

331 mm²

Conception de carte

150W

TDP

300W

450 W

Alimentation suggérée

700 W

4x DisplayPort 1.2

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs ATI FirePro V7900

2

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

3

AMD FireStream 9270 vs ATI FirePro V7900

4

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

5

NVIDIA CMP 170HX vs ATI FirePro V7900

6

Intel Arc A380 vs ATI FirePro V7900

7

ATI FirePro V7900 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

8

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 8950 OEM

9

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

10

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 460

Actualités Connexes

1

Apple développe son système d'exploitation 2025 : iOS 19, nom de code 'Chance'

2

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

3

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

4

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

5

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

6

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

7

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

8

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

9

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

10

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août