ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 220

VS

ATI FirePro V7900

NVIDIA GeForce GT 220

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V7900 et 1024MB VRAM GeForce GT 220 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V7900 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois

Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 22.40GB/s)

1232 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 220 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (58W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V7900 +1188%

1.856 TFLOPS

GeForce GT 220

0.144 TFLOPS

FirePro V7900

VS

GeForce GT 220

Carte graphique

mai 2011

Date de sortie

janv. 2010

FirePro

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

700 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

128bit

160.0GB/s

Bande Passante

22.40GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

-

Nombre de SM

6

1280

Unités d'Ombrage

48

80

TMUs

24

32

ROPs

8

-

8 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

23.20 GPixel/s

Taux de Pixel

4.800 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Taux de Texture

14.40 GTexel/s

-

1.856 TFLOPS

FP32 (flottant)

144.0 GFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

150W

TDP

58W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

4x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

Cayman

Nom du GPU

G94

Cayman PRO GL

Variante de GPU

-

TeraScale 3

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

65 nm

2.64 milliard

Transistors

0.505 milliard

389 mm²

Taille de Die

240 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.0

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon X550 XTX

2

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

3

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA NVS 1000

4

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

5

ATI FirePro V7900 vs AMD FirePro S9050

6

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon PRO W7600

7

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

8

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

9

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 8990 OEM

10

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 8950 OEM

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !