Casa Confronto GPU ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 220

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 220

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 e 1024MB VRAM GeForce GT 220 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7900 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 22.40GB/s)
1232 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GT 220 Vantaggi
Potenza termica inferiore (58W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V7900 +1188%
1.856 TFLOPS
GeForce GT 220
0.144 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2011
Data di rilascio
gen 2010
FirePro
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
6
1280
Unità di ombreggiatura
48
80
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.20 GPixel/s
Tasso di pixel
4.800 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Tasso di texture
14.40 GTexel/s
-
-
-
1.856 TFLOPS
FP32 (float)
144.0 GFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

150W
TDP
58W
450 W
PSU suggerito
250 W
4x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Cayman
Nome GPU
G94
Cayman PRO GL
Variante GPU
-
TeraScale 3
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
65 nm
2.64 miliardo
Transistor
0.505 miliardo
389 mm²
Dimensione del dado
240 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy