ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

VS

ATI FirePro V7900 NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V7900 et 4GB VRAM GeForce GTX 950 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V7900 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 80.19GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1203MHz

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

GeForce GTX 950 OEM +32%

2.464 TFLOPS

FirePro V7900

VS

GeForce GTX 950 OEM

Carte graphique

mai 2011

Date de sortie

janv. 2016

FirePro

Génération

GeForce 900

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

937 MHz

-

Horloge Boost

1203 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

160.0GB/s

Bande Passante

80.19GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

20

Unités de calcul

-

1280

Unités d'Ombrage

1024

80

TMUs

64

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SMM)

512 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

23.20 GPixel/s

Taux de Pixel

38.50 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Taux de Texture

76.99 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1.856 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.464 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

76.99 GFLOPS

Processeur graphique

Cayman

Nom du GPU

GM206S

Cayman PRO GL

Variante de GPU

950 OEM

TeraScale 3

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

2.64 milliard

Transistors

2.94 milliard

389 mm²

Taille de Die

228 mm²

Conception de carte

150W

TDP

Inconnu

450 W

Alimentation suggérée

200 W

4x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

5.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs ATI FirePro V7900

2

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

3

AMD FireStream 9270 vs ATI FirePro V7900

4

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

5

ATI FirePro V7900 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

6

Intel Arc A380 vs ATI FirePro V7900

7

AMD Radeon Pro V620 vs ATI FirePro V7900

8

ATI FirePro V7900 vs MTT S50

9

ATI FirePro V7900 vs ATI FirePro V4900

10

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 4720

Actualités Connexes

1

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

2

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

3

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

4

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

5

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

6

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

7

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

8

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

9

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

10

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois