ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

VS

ATI FirePro V7900

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V7900 et 12GB VRAM GeForce RTX 2080 Ti 12 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V7900 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB Avantages de

Horloge Boost1635MHz

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 160.0GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

GeForce RTX 2080 Ti 12 GB +711%

15.07 TFLOPS

FirePro V7900

VS

GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

Carte graphique

mai 2011

Date de sortie

Inconnu

FirePro

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1350 MHz

-

Horloge Boost

1635 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

384bit

160.0GB/s

Bande Passante

768.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

-

Nombre de SM

72

1280

Unités d'Ombrage

4608

80

TMUs

288

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

8 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

23.20 GPixel/s

Taux de Pixel

157.0 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Taux de Texture

470.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

30.14 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32 (flottant)

15.07 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

470.9 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

4x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.03x DisplayPort 1.4a1x USB Type-C

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Cayman

Nom du GPU

TU102

Cayman PRO GL

Variante de GPU

TU102-350-A1

TeraScale 3

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

12 nm

2.64 milliard

Transistors

18.6 milliard

389 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.0

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 560

2

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce 210

3

ATI FirePro V7900 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

4

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 5670

5

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R9 285

6

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

7

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA Quadro FX 540

8

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

9

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA TITAN X Pascal

10

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R5 330 OEM

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique