ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

VS

ATI FirePro V7900

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V7900 et 8GB VRAM GeForce RTX 3050 8 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1777MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 160.0GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

GeForce RTX 3050 8 GB +390%

9.098 TFLOPS

FirePro V7900

VS

GeForce RTX 3050 8 GB

Carte graphique

mai 2011

Date de sortie

janv. 2022

FirePro

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1552 MHz

-

Horloge Boost

1777 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

160.0GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

-

Nombre de SM

20

1280

Unités d'Ombrage

2560

80

TMUs

80

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

23.20 GPixel/s

Taux de Pixel

56.86 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Taux de Texture

142.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

9.098 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.098 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

142.2 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

130W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

4x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Cayman

Nom du GPU

GA106

Cayman PRO GL

Variante de GPU

GA106-150-KA-A1

TeraScale 3

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

40 nm

Taille de processus

8 nm

2.64 milliard

Transistors

12 milliard

389 mm²

Taille de Die

276 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

2

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

3

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

4

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA TITAN RTX

5

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 3870 X2

6

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

7

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 4580

8

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 5770

9

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 4855

10

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 8760 OEM

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !