ATI FirePro V7900 vs NVIDIA RTX A5000-8Q

VS

ATI FirePro V7900

NVIDIA RTX A5000-8Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V7900 et 8GB VRAM RTX A5000 8Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V7900 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 230W)

NVIDIA RTX A5000-8Q Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1695MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 160.0GB/s)

6912 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

RTX A5000 8Q +1396%

27.77 TFLOPS

FirePro V7900

VS

RTX A5000 8Q

Carte graphique

mai 2011

Date de sortie

avr. 2021

FirePro

Génération

Quadro Ampere

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1170 MHz

-

Horloge Boost

1695 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

384bit

160.0GB/s

Bande Passante

768.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

-

Nombre de SM

64

1280

Unités d'Ombrage

8192

80

TMUs

256

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

256

-

Cœurs RT

64

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

23.20 GPixel/s

Taux de Pixel

162.7 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Taux de Texture

433.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

27.77 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32 (flottant)

27.77 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

433.9 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

230W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

4x DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Cayman

Nom du GPU

GA102

Cayman PRO GL

Variante de GPU

-

TeraScale 3

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

40 nm

Taille de processus

8 nm

2.64 milliard

Transistors

28.3 milliard

389 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 8470 OEM

2

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 570

3

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 4750

4

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 6990

5

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R9 270

6

ATI FirePro V7900 vs AMD FireStream 9250

7

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

8

ATI FirePro V7900 vs ATI FireMV 2400 PCI

9

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 550X

10

ATI FirePro V7900 vs ATI FirePro V3900

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance