ATI FirePro V8700 Duo vs ATI Radeon HD 2400

VS

ATI FirePro V8700 Duo ATI Radeon HD 2400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo et 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V8700 Duo Avantages de

Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (108.8GB/s vs 7.920GB/s)

760 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 2400 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 151W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V8700 Duo +3650%

1.2 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400

0.032 TFLOPS

FirePro V8700 Duo

VS

ATI Radeon HD 2400

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

févr. 2008

FirePro

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

850 MHz

Horloge Mémoire

495 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR2

256bit

Bus de Mémoire

64bit

108.8GB/s

Bande Passante

7.920GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

10

Unités de calcul

2

800

Unités d'Ombrage

40

TMUs

4

16

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

32 KB

Performance théorique

12.00 GPixel/s

Taux de Pixel

1.592 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Taux de Texture

1.592 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1200 GFLOPS

FP32 (flottant)

31.84 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

RV770

Nom du GPU

RV610

RV770 XT (215-0669049)

Variante de GPU

-

TeraScale

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

65 nm

0.956 milliard

Transistors

0.18 milliard

256 mm²

Taille de Die

85 mm²

Conception de carte

151W

TDP

20W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI FirePro V8700 Duo

2

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs ATI FirePro V8700 Duo

3

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs ATI FirePro V8700 Duo

4

NVIDIA GeForce GT 1010 vs ATI FirePro V8700 Duo

5

AMD FireStream 9270 vs ATI FirePro V8700 Duo

6

NVIDIA GeForce 9300 GS vs ATI FirePro V8700 Duo

7

NVIDIA GeForce 8600 GT vs ATI FirePro V8700 Duo

8

ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon R7 430 OEM

9

ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon RX 6800 XT

10

ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

Actualités Connexes

1

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

2

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

3

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

4

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

5

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

6

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

7

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

8

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

9

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

10

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage