ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon HD 8770 OEM

VS

ATI FirePro V8700 Duo AMD Radeon HD 8770 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo et 1024MB VRAM Radeon HD 8770 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V8700 Duo Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (108.8GB/s vs 96.00GB/s)

AMD Radeon HD 8770 OEM Avantages de

96 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (85W vs 151W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V8700 Duo

1.2 TFLOPS

Radeon HD 8770 OEM +56%

1.882 TFLOPS

FirePro V8700 Duo

VS

Radeon HD 8770 OEM

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

sept. 2013

FirePro

Génération

Sea Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

850 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

108.8GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

10

Unités de calcul

14

800

Unités d'Ombrage

896

40

TMUs

56

16

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

12.00 GPixel/s

Taux de Pixel

16.80 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Taux de Texture

58.80 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1200 GFLOPS

FP32 (flottant)

1.882 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

117.6 GFLOPS

Processeur graphique

RV770

Nom du GPU

Bonaire

RV770 XT (215-0669049)

Variante de GPU

Bonaire XT (215-0839039)

TeraScale

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

28 nm

0.956 milliard

Transistors

2.08 milliard

256 mm²

Taille de Die

160 mm²

Conception de carte

151W

TDP

85W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI FirePro V8700 Duo

2

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs ATI FirePro V8700 Duo

3

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs ATI FirePro V8700 Duo

4

NVIDIA GeForce GT 1010 vs ATI FirePro V8700 Duo

5

AMD FireStream 9270 vs ATI FirePro V8700 Duo

6

NVIDIA GeForce 9300 GS vs ATI FirePro V8700 Duo

7

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB vs ATI FirePro V8700 Duo

8

ATI FirePro V8700 Duo vs AMD FireStream 9250

9

ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

10

ATI FirePro V8700 Duo vs ATI Radeon HD 4700

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD