ATI FirePro V8700 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

VS

ATI FirePro V8700 ATI Radeon HD 2600 PRO

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FirePro V8700 et 256MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V8700 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois

Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (108.8GB/s vs 16.00GB/s)

680 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 2600 PRO Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 151W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V8700 +733%

1.2 TFLOPS

ATI Radeon HD 2600 PRO

0.144 TFLOPS

FirePro V8700

VS

ATI Radeon HD 2600 PRO

Carte graphique

sept. 2008

Date de sortie

juin 2007

FirePro

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

850 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR2

256bit

Bus de Mémoire

128bit

108.8GB/s

Bande Passante

16.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

10

Unités de calcul

3

800

Unités d'Ombrage

120

40

TMUs

8

16

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

64 KB

Performance théorique

12.00 GPixel/s

Taux de Pixel

2.400 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Taux de Texture

4.800 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1200 GFLOPS

FP32 (flottant)

144.0 GFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

RV770

Nom du GPU

RV630

RV770 XT (215-0669049)

Variante de GPU

RV630 PRO (215CDBBKA15FG)

TeraScale

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

65 nm

0.956 milliard

Transistors

0.39 milliard

256 mm²

Taille de Die

153 mm²

Conception de carte

151W

TDP

35W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

Sorties

2x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs ATI FirePro V8700

2

ATI Radeon HD 5750 vs ATI FirePro V8700

3

ATI FirePro V8700 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

4

ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon R9 370 1024SP

5

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs ATI FirePro V8700

6

AMD Radeon Pro WX 3100 vs ATI FirePro V8700

7

NVIDIA NVS 310 vs ATI FirePro V8700

8

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

9

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

10

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

Actualités Connexes

1

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

2

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

3

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

4

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

5

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

6

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

7

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

8

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

9

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

10

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur