ATI FirePro V8700 vs NVIDIA CMP 40HX

VS

ATI FirePro V8700

NVIDIA CMP 40HX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FirePro V8700 et 8GB VRAM CMP 40HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V8700 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (151W vs 185W)

NVIDIA CMP 40HX Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1650MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 108.8GB/s)

1504 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V8700

1.2 TFLOPS

CMP 40HX +533%

7.603 TFLOPS

FirePro V8700

VS

CMP 40HX

Carte graphique

sept. 2008

Date de sortie

févr. 2021

FirePro

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1470 MHz

-

Horloge Boost

1650 MHz

850 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

108.8GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

-

Nombre de SM

36

800

Unités d'Ombrage

2304

40

TMUs

144

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

288

-

Cœurs RT

36

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

12.00 GPixel/s

Taux de Pixel

105.6 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Taux de Texture

237.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

15.21 TFLOPS

1200 GFLOPS

FP32 (flottant)

7.603 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

237.6 GFLOPS

Conception de carte

151W

TDP

185W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

Sorties

No outputs

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

RV770

Nom du GPU

TU106

RV770 XT (215-0669049)

Variante de GPU

TU106-100-A1

TeraScale

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

12 nm

0.956 milliard

Transistors

10.8 milliard

256 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

4.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V8700 vs Intel Xe DG1 SDV

2

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

3

ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

4

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

5

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

6

ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon Pro WX 5100

7

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

8

ATI FirePro V8700 vs ATI Radeon HD 2400 XT

9

ATI FirePro V8700 vs AMD FireStream 9170

10

ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon Pro V7300X

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance