ATI FirePro V8700 vs NVIDIA CMP 40HX

VS

ATI FirePro V8700

NVIDIA CMP 40HX

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：1024MB显存的 FirePro V8700 与 8GB显存的 CMP 40HX 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FirePro V8700 的优势

更低的TDP功耗 (151W 与 185W)

NVIDIA CMP 40HX 的优势

发布时间晚12年5个月

最大睿频1650MHz

更大的显存 (8GB 与 1024GB)

更大的显存带宽 (448.0GB/s 与 108.8GB/s)

多出1504个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro V8700

1.2 TFLOPS

CMP 40HX +533%

7.603 TFLOPS

FirePro V8700

VS

CMP 40HX

基本信息

2008年9月

发布日期

2021年2月

FirePro

产品系列

Mining GPUs

桌面

类型

桌面

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1470 MHz

-

最大睿频

1650 MHz

850 MHz

显存频率

1750 MHz

显存

1024MB

显存容量

8GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

256bit

显存位宽

256bit

108.8GB/s

显存带宽

448.0GB/s

渲染规格

10

计算单元数

-

GPU大核数量

36

800

流处理器数量

2304

40

纹理单元

144

16

光栅单元

64

-

张量核心

288

-

光追核心

36

16 KB (per CU)

一级缓存

64 KB (per SM)

256 KB

二级缓存

4 MB

-

理论性能

12.00 GPixel/s

像素填充率

105.6 GPixel/s

30.00 GTexel/s

纹理填充率

237.6 GTexel/s

-

FP16性能

15.21 TFLOPS

1200 GFLOPS

FP32性能

7.603 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64性能

237.6 GFLOPS

板卡设计

151W

功耗

185W

450 W

建议电源功率

450 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

输出接口

No outputs

2x 6-pin

电源接口

1x 8-pin

图形处理器

RV770

GPU型号

TU106

RV770 XT (215-0669049)

GPU规格

TU106-100-A1

TeraScale

架构

Turing

TSMC

芯片厂

TSMC

55 nm

芯片工艺

12 nm

9.56亿

晶体管数量

108亿

256mm²

芯片面积

445mm²

图形特性

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

4.1

Shader Model

6.6

相关GPU对比

1

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB

2

ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon RX 580G

3

ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon R7 240 OEM

4

ATI FirePro V8700 vs ATI Radeon HD 4670 AGP

5

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

6

ATI FirePro V8700 vs ATI FirePro 2270

7

ATI FirePro V8700 vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

8

ATI FirePro V8700 vs Intel Arc A310

9

ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon R5 430 OEM

10

ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon R9 295X2