Accueil Comparaison GPU ATI FirePro V8700 vs ATI FireMV 2400 PCI

ATI FirePro V8700 vs ATI FireMV 2400 PCI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FirePro V8700 et 128MB VRAM FireMV 2400 PCI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V8700 Avantages de
Sorti avec un retard de 8 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (108.8GB/s vs 16.00GB/s)
800 cœurs de rendu supplémentaires
ATI FireMV 2400 PCI Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 151W)

Score

VS

Carte graphique

sept. 2008
Date de sortie
janv. 2008
FirePro
Génération
FireMV Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCI

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
850 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
128MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR
256bit
Bus de Mémoire
128bit
108.8GB/s
Bande Passante
16.00GB/s

Config de rendu

10
Unités de calcul
-
-
-
-
800
Unités d'Ombrage
-
40
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

12.00 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Taux de Texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
240.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

151W
TDP
20W
450 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
Sorties
1x VHDCI
2x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV770
Nom du GPU
RV380
RV770 XT (215-0669049)
Variante de GPU
-
TeraScale
Architecture
Rage 9
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
130 nm
0.956 milliard
Transistors
0.075 milliard
256 mm²
Taille de Die
92 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
9.0
3.3
OpenGL
2.0
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modèle de shader
-

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité