ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

VS

ATI FirePro V8700

NVIDIA GeForce RTX 3070

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FirePro V8700 et 8GB VRAM GeForce RTX 3070 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V8700 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (151W vs 220W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s)

Horloge Boost1725MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 108.8GB/s)

5088 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V8700

1.2 TFLOPS

GeForce RTX 3070 +1592%

20.31 TFLOPS

FirePro V8700

VS

GeForce RTX 3070

Carte graphique

sept. 2008

Date de sortie

sept. 2020

FirePro

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1500 MHz

-

Horloge Boost

1725 MHz

850 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

108.8GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

-

Nombre de SM

46

800

Unités d'Ombrage

5888

40

TMUs

184

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

184

-

Cœurs RT

46

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

12.00 GPixel/s

Taux de Pixel

165.6 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Taux de Texture

317.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

20.31 TFLOPS

1200 GFLOPS

FP32 (flottant)

20.31 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

317.4 GFLOPS

Conception de carte

151W

TDP

220W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

RV770

Nom du GPU

GA104

RV770 XT (215-0669049)

Variante de GPU

GA104-300-A1

TeraScale

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

55 nm

Taille de processus

8 nm

0.956 milliard

Transistors

17.4 milliard

256 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

4.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon R5 235 OEM

2

ATI FirePro V8700 vs AMD FirePro RG220A

3

ATI FirePro V8700 vs AMD FirePro S10000 Passive

4

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA CMP 40HX

5

ATI FirePro V8700 vs AMD FirePro S9300 X2

6

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

7

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

8

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

9

ATI FirePro V8700 vs AMD FirePro D300

10

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA NVS 310

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique