ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

VS

ATI FirePro V8700

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FirePro V8700 et 3GB VRAM Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V8700 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (151W vs 185W)

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 4 mois

Plus de VRAM (3GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 108.8GB/s)

736 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V8700

1.2 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 +136%

2.842 TFLOPS

FirePro V8700

VS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

Carte graphique

sept. 2008

Date de sortie

janv. 2012

FirePro

Génération

Southern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

850 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

108.8GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

24

-

800

Unités d'Ombrage

1536

40

TMUs

96

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

12.00 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Taux de Texture

88.80 GTexel/s

-

1200 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.842 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

710.4 GFLOPS

Conception de carte

151W

TDP

185W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

RV770

Nom du GPU

Tahiti

RV770 XT (215-0669049)

Variante de GPU

Tahiti PRO (215-0821056)

TeraScale

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

28 nm

0.956 milliard

Transistors

4.313 milliard

256 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V8700 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

2

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

3

ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon Pro W5500

4

ATI FirePro V8700 vs AMD FirePro D700

5

ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon HD 6510

6

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce GTX 490

7

ATI FirePro V8700 vs ATI Radeon HD 3570

8

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA TITAN V

9

ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon Pro WX 4100

10

ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon Pro W6400

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante