ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

VS

ATI FirePro V8800

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V8800 et 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V8800 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (147.2GB/s vs 84.10GB/s)

832 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1518MHz

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 208W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V8800 +13%

2.64 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB

2.332 TFLOPS

FirePro V8800

VS

GeForce GTX 1050 3 GB

Carte graphique

avr. 2010

Date de sortie

mai 2018

FirePro

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1392 MHz

-

Horloge Boost

1518 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

1752 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

96bit

147.2GB/s

Bande Passante

84.10GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

-

Nombre de SM

6

1600

Unités d'Ombrage

768

80

TMUs

48

32

ROPs

24

-

8 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

26.40 GPixel/s

Taux de Pixel

36.43 GPixel/s

66.00 GTexel/s

Taux de Texture

72.86 GTexel/s

-

FP16 (demi)

36.43 GFLOPS

2.640 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.332 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

72.86 GFLOPS

Conception de carte

208W

TDP

75W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

GP107

Cypress XT GL

Variante de GPU

GP107-301-K1-A1

TeraScale 2

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

40 nm

Taille de processus

14 nm

2.154 milliard

Transistors

3.3 milliard

334 mm²

Taille de Die

132 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce 6800

2

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

3

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 5750

4

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon R9 370 1024SP

5

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon RX 8800 XT

6

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

7

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon X1600

8

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

9

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

10

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon HD 8470 OEM

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance