ATI FirePro V8800 vs NVIDIA PG506 242

VS

ATI FirePro V8800

NVIDIA PG506 242

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V8800 et 24GB VRAM PG506 242 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 242 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s)

Horloge Boost1440MHz

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 147.2GB/s)

1984 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (165W vs 208W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V8800

2.64 TFLOPS

PG506 242 +290%

10.32 TFLOPS

FirePro V8800

VS

PG506 242

Carte graphique

avr. 2010

Date de sortie

avr. 2021

FirePro

Génération

Tesla

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

930 MHz

-

Horloge Boost

1440 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

1215 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

3072bit

147.2GB/s

Bande Passante

933.1GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

-

Nombre de SM

56

1600

Unités d'Ombrage

3584

80

TMUs

224

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

224

-

8 KB (per CU)

Cache L1

192 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

24 MB

-

Performance théorique

26.40 GPixel/s

Taux de Pixel

138.2 GPixel/s

66.00 GTexel/s

Taux de Texture

322.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.32 TFLOPS

2.640 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.32 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

5.161 TFLOPS

Conception de carte

208W

TDP

165W

550 W

Alimentation suggérée

450 W

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

Sorties

No outputs

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

GA100

Cypress XT GL

Variante de GPU

-

TeraScale 2

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

7 nm

2.154 milliard

Transistors

54.2 milliard

334 mm²

Taille de Die

826 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

N/A

4.4

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

5.0

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon R9 370 1024SP

2

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce 210 OEM

3

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon RX 560D

4

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GT 220

5

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

6

ATI FirePro V8800 vs AMD FirePro W8000

7

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

8

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

9

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA CMP 170HX

10

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon R7 260

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC