ATI FirePro V8800 vs NVIDIA PG506 242

VS

ATI FirePro V8800

NVIDIA PG506 242

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro V8800 と 24GBのメモリを搭載した PG506 242 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA PG506 242 の利点

リリースが11年遅れました

最大ブーストクロックは 1440MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 147.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1984個です

より低いTDP電力 (165W と 208W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V8800

2.64 TFLOPS

PG506 242 +290%

10.32 TFLOPS

FirePro V8800

VS

PG506 242

グラフィックスカード

2010年4月

リリース日

2021年4月

FirePro

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

930 MHz

-

ブーストクロック

1440 MHz

1150 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

24GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

3072bit

147.2GB/s

帯域幅

933.1GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

SM数

56

1600

シェーディングユニット

3584

80

TMU

224

32

ROP

96

-

テンソルコア

224

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

24 MB

-

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

138.2 GPixel/s

66.00 GTexel/s

テクスチャレート

322.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.32 TFLOPS

2.640 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.32 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

5.161 TFLOPS

ボード設計

208W

TDP

165W

550 W

推奨PSU

450 W

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

出力

No outputs

2x 6-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

GA100

Cypress XT GL

GPUバリアント

-

TeraScale 2

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

7 nm

21.54 億

トランジスタ

542 億

334 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

N/A

4.4

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

5.0

シェーダモデル

N/A

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA PG506 242

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース