ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon Pro WX 8200

VS

ATI FirePro V8800

AMD Radeon Pro WX 8200

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V8800 et 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V8800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (208W vs 230W)

AMD Radeon Pro WX 8200 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1500MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 147.2GB/s)

1984 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V8800

2.64 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200 +307%

10.75 TFLOPS

FirePro V8800

VS

Radeon Pro WX 8200

Carte graphique

avr. 2010

Date de sortie

août 2018

FirePro

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1200 MHz

-

Horloge Boost

1500 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

2048bit

147.2GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

56

-

1600

Unités d'Ombrage

3584

80

TMUs

224

32

ROPs

64

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

26.40 GPixel/s

Taux de Pixel

96.00 GPixel/s

66.00 GTexel/s

Taux de Texture

336.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

21.50 TFLOPS

2.640 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.75 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

672.0 GFLOPS

Conception de carte

208W

TDP

230W

550 W

Alimentation suggérée

550 W

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

Vega 10

Cypress XT GL

Variante de GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

TeraScale 2

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

40 nm

Taille de processus

14 nm

2.154 milliard

Transistors

12.5 milliard

334 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GT 430

2

ATI FirePro V8800 vs ATI FirePro 2260 PCI

3

ATI FirePro V8800 vs ATI FirePro V7750

4

ATI FirePro V8800 vs ATI FirePro 2460 Multi View

5

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

6

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon R9 390 X2

7

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

8

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon Pro V5300X

9

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

10

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GTX 760

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance