ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon R9 FURY

VS

ATI FirePro V8800

AMD Radeon R9 FURY

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V8800 et 4GB VRAM Radeon R9 FURY pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V8800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (208W vs 275W)

AMD Radeon R9 FURY Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 3 mois

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 147.2GB/s)

1984 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V8800

2.64 TFLOPS

Radeon R9 FURY +171%

7.168 TFLOPS

FirePro V8800

VS

Radeon R9 FURY

Carte graphique

avr. 2010

Date de sortie

juil. 2015

FirePro

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1150 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

147.2GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

56

-

1600

Unités d'Ombrage

3584

80

TMUs

224

32

ROPs

64

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

26.40 GPixel/s

Taux de Pixel

64.00 GPixel/s

66.00 GTexel/s

Taux de Texture

224.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

7.168 TFLOPS

2.640 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.168 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

448.0 GFLOPS

Conception de carte

208W

TDP

275W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

Fiji

Cypress XT GL

Variante de GPU

Fiji PRO CB (215-0862046)

TeraScale 2

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

2.154 milliard

Transistors

8.9 milliard

334 mm²

Taille de Die

596 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GT 740

2

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon HD 7750

3

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

4

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

5

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon HD 8740 OEM

6

ATI FirePro V8800 vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

7

ATI FirePro V8800 vs ATI FireGL V7600

8

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

9

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon Pro 5700 XT

10

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance