ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon R9 FURY

VS

ATI FirePro V8800

AMD Radeon R9 FURY

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro V8800 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V8800 の利点

より低いTDP電力 (208W と 275W)

AMD Radeon R9 FURY の利点

リリースが5年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 147.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1984個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V8800

2.64 TFLOPS

Radeon R9 FURY +171%

7.168 TFLOPS

FirePro V8800

VS

Radeon R9 FURY

グラフィックスカード

2010年4月

リリース日

2015年7月

FirePro

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1150 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM

256bit

メモリバス

4096bit

147.2GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

56

-

1600

シェーディングユニット

3584

80

TMU

224

32

ROP

64

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

66.00 GTexel/s

テクスチャレート

224.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

7.168 TFLOPS

2.640 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.168 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

448.0 GFLOPS

ボード設計

208W

TDP

275W

550 W

推奨PSU

600 W

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

出力

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

Fiji

Cypress XT GL

GPUバリアント

Fiji PRO CB (215-0862046)

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

21.54 億

トランジスタ

89 億

334 mm²

ダイサイズ

596 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

シェーダモデル

6.3

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon R9 FURY

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース