ATI FirePro V8800 vs NVIDIA RTX A5000-12Q

VS

ATI FirePro V8800

NVIDIA RTX A5000-12Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V8800 et 12GB VRAM RTX A5000 12Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V8800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (208W vs 230W)

NVIDIA RTX A5000-12Q Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s)

Horloge Boost1695MHz

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 147.2GB/s)

6592 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V8800

2.64 TFLOPS

RTX A5000 12Q +951%

27.77 TFLOPS

FirePro V8800

VS

RTX A5000 12Q

Carte graphique

avr. 2010

Date de sortie

avr. 2021

FirePro

Génération

Quadro Ampere

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1170 MHz

-

Horloge Boost

1695 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

384bit

147.2GB/s

Bande Passante

768.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

-

Nombre de SM

64

1600

Unités d'Ombrage

8192

80

TMUs

256

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

256

-

Cœurs RT

64

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

26.40 GPixel/s

Taux de Pixel

162.7 GPixel/s

66.00 GTexel/s

Taux de Texture

433.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

27.77 TFLOPS

2.640 TFLOPS

FP32 (flottant)

27.77 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

433.9 GFLOPS

Conception de carte

208W

TDP

230W

550 W

Alimentation suggérée

550 W

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

GA102

Cypress XT GL

Variante de GPU

-

TeraScale 2

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

40 nm

Taille de processus

8 nm

2.154 milliard

Transistors

28.3 milliard

334 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon RX 580X

2

ATI FirePro V8800 vs AMD FirePro W5000

3

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon Pro V7350X2

4

ATI FirePro V8800 vs ATI FireGL V8600

5

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

6

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

7

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

8

ATI FirePro V8800 vs MTT S70

9

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

10

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !