ATI FirePro V9800 vs ATI FirePro V7900

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro V9800 et 2GB VRAM FirePro V7900 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V9800 Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

320 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro V7900 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 mois

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 147.2GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V9800 +46%

2.72 TFLOPS

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

FirePro V9800

VS

FirePro V7900

Carte graphique

sept. 2010

Date de sortie

mai 2011

FirePro

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1150 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

147.2GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

20

Unités de calcul

20

1600

Unités d'Ombrage

1280

80

TMUs

80

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

8 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

27.20 GPixel/s

Taux de Pixel

23.20 GPixel/s

68.00 GTexel/s

Taux de Texture

58.00 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

2.720 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.856 TFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

464.0 GFLOPS

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

Cayman

Cypress XT GL

Variante de GPU

Cayman PRO GL

TeraScale 2

Architecture

TeraScale 3

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

40 nm

2.154 milliard

Transistors

2.64 milliard

334 mm²

Taille de Die

389 mm²

Conception de carte

250W

TDP

150W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

Sorties

4x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB vs ATI FirePro V9800

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI FirePro V9800

3

AMD FirePro W7000 vs ATI FirePro V9800

4

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs ATI FirePro V9800

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs ATI FirePro V9800

6

NVIDIA GeForce GTX 960 vs ATI FirePro V9800

7

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI FirePro V9800

8

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GT 610

9

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon RX 5300 XT

10

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD