ATI FirePro V9800 vs ATI FirePro V7900

VS

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM FirePro V9800 e 2GB de VRAM FirePro V7900 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FirePro V9800 Vantagens

Mais VRAM (4GB vs 2GB)

320 núcleos adicionais de renderização

ATI FirePro V7900 Vantagens

Lançado 8 meses atrasado

Maior largura de banda VRAM (160.0GB/s vs 147.2GB/s)

TDP mais baixo (150W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro V9800 +46%

2.72 TFLOPS

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

FirePro V9800

VS

FirePro V7900

Placa de vídeo

set. 2010

Data de Lançamento

mai. 2011

FirePro

Geração

FirePro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

-

Relógio Boost

-

1150 MHz

Relógio de Memória

1250 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

256bit

Barramento de Memória

256bit

147.2GB/s

Largura de Banda

160.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

20

Unidades de Cálculo

20

1600

Unidades de Sombreamento

1280

80

TMUs

80

32

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

8 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

512 KB

Desempenho Teórico

27.20 GPixel/s

Taxa de Pixel

23.20 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

2.720 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1.856 TFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

464.0 GFLOPS

Processador Gráfico

Cypress

Nome da GPU

Cayman

Cypress XT GL

Variante da GPU

Cayman PRO GL

TeraScale 2

Arquitetura

TeraScale 3

TSMC

Fundição

TSMC

40 nm

Tamanho do Processo

40 nm

2.154 bilhão

Transistores

2.64 bilhão

334 mm²

Tamanho do Die

389 mm²

Design da Placa

250W

TDP

150W

600 W

PSU Sugerido

450 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

Saídas

4x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Recursos Gráficos

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

Modelo de Shader

5.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon 550

2

ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon HD 2950 XTX

3

ATI FirePro V9800 vs Intel Arc Pro A60

4

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

5

ATI FirePro V9800 vs AMD FirePro W5000 DVI

6

ATI FirePro V9800 vs Intel Arc A750

7

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

8

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

9

ATI FirePro V9800 vs ATI FireGL V8650

10

ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon HD 5690

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD