ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce RTX 3080

VS

ATI FirePro V9800

NVIDIA GeForce RTX 3080

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro V9800 et 10GB VRAM GeForce RTX 3080 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V9800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 3080 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s)

Horloge Boost1710MHz

Plus de VRAM (10GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (760.3GB/s vs 147.2GB/s)

7104 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V9800

2.72 TFLOPS

GeForce RTX 3080 +994%

29.77 TFLOPS

FirePro V9800

VS

GeForce RTX 3080

Carte graphique

sept. 2010

Date de sortie

sept. 2020

FirePro

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1440 MHz

-

Horloge Boost

1710 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

1188 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

10GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

256bit

Bus de Mémoire

320bit

147.2GB/s

Bande Passante

760.3GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

-

Nombre de SM

68

1600

Unités d'Ombrage

8704

80

TMUs

272

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

272

-

Cœurs RT

68

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

5 MB

-

Performance théorique

27.20 GPixel/s

Taux de Pixel

164.2 GPixel/s

68.00 GTexel/s

Taux de Texture

465.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

29.77 TFLOPS

2.720 TFLOPS

FP32 (flottant)

29.77 TFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

465.1 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

320W

600 W

Alimentation suggérée

700 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

GA102

Cypress XT GL

Variante de GPU

GA102-200-KD-A1

TeraScale 2

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

40 nm

Taille de processus

8 nm

2.154 milliard

Transistors

28.3 milliard

334 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon R7 360

2

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA T600

3

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

4

ATI FirePro V9800 vs AMD FireStream 9250

5

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon RX 6750 GRE

6

ATI FirePro V9800 vs MTT S30

7

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

8

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

9

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon HD 6930

10

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2