AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

AMD FirePro W2100

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro W2100 et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W2100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (26W vs 80W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 134% (1590MHz vs 680MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 28.80GB/s)

576 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116 +554%

2.849 TFLOPS

FirePro W2100

VS

GeForce GTX 1650 TU116

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

juil. 2020

FirePro

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

630 MHz

Horloge de base

1410 MHz

680 MHz

Horloge Boost

1590 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

28.80GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

-

Nombre de SM

14

320

Unités d'Ombrage

896

20

TMUs

56

8

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

5.440 GPixel/s

Taux de Pixel

50.88 GPixel/s

13.60 GTexel/s

Taux de Texture

89.04 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.699 TFLOPS

435.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.849 TFLOPS

27.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

89.04 GFLOPS

Conception de carte

26W

TDP

80W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

TU116

-

Variante de GPU

TU116-150-KA-A1

GCN 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

0.95 milliard

Transistors

6.6 milliard

77 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon RX 6700

2

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

3

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon RX 6600 LE

4

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

5

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon Pro SSG

6

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon HD 7510 OEM

7

AMD FirePro W2100 vs ATI Radeon X1700 FSC

8

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

9

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

10

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique