AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

AMD FirePro W2100

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro W2100 et 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W2100 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 11 mois

Horloge Boost680MHz

Plus de VRAM (2GB vs 896GB)

104 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (26W vs 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (111.9GB/s vs 28.80GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 +23%

0.536 TFLOPS

FirePro W2100

VS

GeForce GTX 260 Core 216

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

sept. 2008

FirePro

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

630 MHz

Horloge de base

-

680 MHz

Horloge Boost

-

900 MHz

Horloge Mémoire

999 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

896MB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

448bit

28.80GB/s

Bande Passante

111.9GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

-

Nombre de SM

27

320

Unités d'Ombrage

216

20

TMUs

72

8

ROPs

28

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

224 KB

-

Performance théorique

5.440 GPixel/s

Taux de Pixel

16.13 GPixel/s

13.60 GTexel/s

Taux de Texture

41.47 GTexel/s

-

435.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

536.5 GFLOPS

27.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

67.07 GFLOPS

Conception de carte

26W

TDP

182W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

GT200

-

Variante de GPU

G200-103-A2

GCN 1.0

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

65 nm

0.95 milliard

Transistors

1.4 milliard

77 mm²

Taille de Die

576 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W2100 vs ATI Radeon X550 XTX

2

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

3

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon RX 560X

4

AMD FirePro W2100 vs ATI FirePro V7750

5

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon PRO W7700

6

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

7

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

8

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

9

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon RX 5700 XT

10

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon RX 6750 GRE

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC