AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

AMD FirePro W2100

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W2100 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W2100 の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 680MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 896GB)

追加されたレンダリングコア数は 104個です

より低いTDP電力 (26W と 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 28.80GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 +23%

0.536 TFLOPS

FirePro W2100

VS

GeForce GTX 260 Core 216

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2008年9月

FirePro

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

630 MHz

ベースクロック

-

680 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

896MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

448bit

28.80GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

-

SM数

27

320

シェーディングユニット

216

20

TMU

72

8

ROP

28

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

5.440 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

13.60 GTexel/s

テクスチャレート

41.47 GTexel/s

-

435.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

536.5 GFLOPS

27.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

67.07 GFLOPS

ボード設計

26W

TDP

182W

200 W

推奨PSU

450 W

2x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

GT200

-

GPUバリアント

G200-103-A2

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

9.5 億

トランジスタ

14 億

77 mm²

ダイサイズ

576 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.1

シェーダモデル

4.0