AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon Pro WX 8200

VS

AMD FirePro W2100

AMD Radeon Pro WX 8200

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro W2100 et 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W2100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (26W vs 230W)

AMD Radeon Pro WX 8200 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 121% (1500MHz vs 680MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 28.80GB/s)

3264 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200 +2371%

10.75 TFLOPS

FirePro W2100

VS

Radeon Pro WX 8200

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

août 2018

FirePro

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

630 MHz

Horloge de base

1200 MHz

680 MHz

Horloge Boost

1500 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

2048bit

28.80GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

56

-

320

Unités d'Ombrage

3584

20

TMUs

224

8

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

5.440 GPixel/s

Taux de Pixel

96.00 GPixel/s

13.60 GTexel/s

Taux de Texture

336.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

21.50 TFLOPS

435.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

10.75 TFLOPS

27.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

672.0 GFLOPS

Conception de carte

26W

TDP

230W

200 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DisplayPort 1.2

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

Vega 10

-

Variante de GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

GCN 1.0

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

0.95 milliard

Transistors

12.5 milliard

77 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

2

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

3

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

4

AMD FirePro W2100 vs ATI FirePro V7900 SDI

5

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon Pro WX 8200

6

AMD FirePro W2100 vs AMD FirePro RG220

7

AMD FirePro W2100 vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

8

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA P106 090

9

AMD FirePro W2100 vs AMD FirePro W600

10

AMD FirePro W2100 vs AMD FirePro S9170

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !