GPU 비교 AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon Pro WX 8200

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon Pro WX 8200

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W2100과 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200

주요 차이점

AMD FirePro W2100 의 장점
낮은 TDP (26W 대 230W)
AMD Radeon Pro WX 8200 의 장점
출시 4년늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 121% 증가했습니다. (1500MHz 대 680MHz)
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 28.80GB/s)
3264 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
Radeon Pro WX 8200 +2371%
10.75 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년8월
출시일
2018년8월
FirePro
세대
Radeon Pro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

630 MHz
기본 클럭
1200 MHz
680 MHz
부스트 클럭
1500 MHz
900 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
8GB
DDR3
메모리 타입
HBM2
128bit
메모리 버스
2048bit
28.80GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

5
컴퓨트 유닛
56
-
-
-
320
새딩 유닛
3584
20
텍스처 매핑 유닛
224
8
렌더 출력 파이프라인
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
4 MB
-
-
-

이론적 성능

5.440 GPixel/s
픽셀 속도
96.00 GPixel/s
13.60 GTexel/s
텍스처 속도
336.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
21.50 TFLOPS
435.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
10.75 TFLOPS
27.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
672.0 GFLOPS

보드 디자인

26W
TDP
230W
200 W
권장 전원 공급 장치
550 W
2x DisplayPort 1.2
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

Oland
GPU 이름
Vega 10
-
GPU 변형
Vega 10 XT (215-0894200)
GCN 1.0
아키텍처
GCN 5.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
28 nm
제조 공정 크기
14 nm
9.5 억
트랜지스터
125 억
77 mm²
다이 크기
495 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침