AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce RTX 2070

VS

AMD FirePro W4000

NVIDIA GeForce RTX 2070

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro W4000 et 8GB VRAM GeForce RTX 2070 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W4000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 175W)

NVIDIA GeForce RTX 2070 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1620MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 102.4GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W4000

1.267 TFLOPS

GeForce RTX 2070 +489%

7.465 TFLOPS

FirePro W4000

VS

GeForce RTX 2070

Carte graphique

août 2012

Date de sortie

oct. 2018

FirePro

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1410 MHz

-

Horloge Boost

1620 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

102.4GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

36

768

Unités d'Ombrage

2304

48

TMUs

144

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

288

-

Cœurs RT

36

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

26.40 GPixel/s

Taux de Pixel

103.7 GPixel/s

39.60 GTexel/s

Taux de Texture

233.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

14.93 TFLOPS

1267 GFLOPS

FP32 (flottant)

7.465 TFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

233.3 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

175W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

TU106

Pitcairn LE GL

Variante de GPU

TU106-400A-A1

GCN 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

2.8 milliard

Transistors

10.8 milliard

212 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon RX 6600

2

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

3

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon RX 6800 XT

4

AMD FirePro W4000 vs ATI FirePro 2270

5

AMD FirePro W4000 vs ATI Radeon HD 3870 X2

6

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

7

AMD FirePro W4000 vs ATI Radeon X800 GT AGP

8

AMD FirePro W4000 vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

9

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon HD 7730

10

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce GTX 760

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux