AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon RX 560X

VS

AMD FirePro W4100

AMD Radeon RX 560X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro W4100 et 4GB VRAM Radeon RX 560X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W4100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 75W)

AMD Radeon RX 560X Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1275MHz

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (112.0GB/s vs 64.00GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W4100

0.645 TFLOPS

Radeon RX 560X +304%

2.611 TFLOPS

FirePro W4100

VS

Radeon RX 560X

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

avr. 2018

FirePro

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1175 MHz

-

Horloge Boost

1275 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

64.00GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

16

-

512

Unités d'Ombrage

1024

32

TMUs

64

16

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

10.08 GPixel/s

Taux de Pixel

20.40 GPixel/s

20.16 GTexel/s

Taux de Texture

81.60 GTexel/s

-

FP16 (demi)

2.611 TFLOPS

645.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.611 TFLOPS

40.32 GFLOPS

FP64 (double précision)

163.2 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

75W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

Polaris 21

Cape Verde PRO GL

Variante de GPU

Polaris 21 XT (215-0908004)

GCN 1.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

1.5 milliard

Transistors

3 milliard

123 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon R5 220 OEM

2

AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon Pro V320

3

AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

4

AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

5

AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

6

AMD FirePro W4100 vs ATI Radeon HD 5550

7

AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

8

AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

9

AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce GT 630

10

AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique