AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon RX 560X

VS

AMD FirePro W4100

AMD Radeon RX 560X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W4100과 4GB VRAM Radeon RX 560X

주요 차이점

AMD FirePro W4100 의 장점

낮은 TDP (50W 대 75W)

AMD Radeon RX 560X 의 장점

출시 3년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭1275MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 64.00GB/s)

512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W4100

0.645 TFLOPS

Radeon RX 560X +304%

2.611 TFLOPS

FirePro W4100

VS

Radeon RX 560X

그래픽 카드

2014년8월

출시일

2018년4월

FirePro

세대

Polaris

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

1175 MHz

-

부스트 클럭

1275 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

64.00GB/s

대역폭

112.0GB/s

렌더링 설정

8

컴퓨트 유닛

16

-

512

새딩 유닛

1024

32

텍스처 매핑 유닛

64

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

10.08 GPixel/s

픽셀 속도

20.40 GPixel/s

20.16 GTexel/s

텍스처 속도

81.60 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

2.611 TFLOPS

645.1 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.611 TFLOPS

40.32 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

163.2 GFLOPS

보드 디자인

50W

TDP

75W

250 W

권장 전원 공급 장치

250 W

4x mini-DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Cape Verde

GPU 이름

Polaris 21

Cape Verde PRO GL

GPU 변형

Polaris 21 XT (215-0908004)

GCN 1.0

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

28 nm

제조 공정 크기

14 nm

15 억

트랜지스터

30 억

123 mm²

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

쉐이더 모델

6.4

AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon RX 560X

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스