Accueil Comparaison GPU AMD FirePro W4190M vs AMD FirePro M4150

AMD FirePro W4190M vs AMD FirePro M4150

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM FirePro W4190M et 1024MB VRAM FirePro M4150 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W4190M Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 1 mois
Horloge Boost900MHz
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro W4190M +25%
0.691 TFLOPS
FirePro M4150
0.549 TFLOPS
VS

Carte graphique

nov. 2015
Date de sortie
oct. 2013
FirePro Mobile
Génération
FirePro Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

825 MHz
Horloge de base
-
900 MHz
Horloge Boost
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
64.00GB/s
Bande Passante
64.00GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
6
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

7.200 GPixel/s
Taux de Pixel
5.720 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Taux de Texture
17.16 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
549.1 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (double précision)
34.32 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
Inconnu
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

Opal
Nom du GPU
Opal
-
-
-
GCN 1.0
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
0.95 milliard
Transistors
0.95 milliard
77 mm²
Taille de Die
77 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5 (5.1)
Modèle de shader
6.5 (5.1)

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité