Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W4190M vs AMD FirePro M4150

AMD FirePro W4190M vs AMD FirePro M4150

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM FirePro W4190M và 1024MB VRAM FirePro M4150 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W4190M Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường900MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W4190M +25%
0.691 TFLOPS
FirePro M4150
0.549 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2015
Ngày phát hành
Tháng 10 2013
FirePro Mobile
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

825 MHz
Tốc độ cơ bản
-
900 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
64.00GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
384
Đơn vị shading
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

7.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.720 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tốc độ texture
17.16 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
549.1 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (double)
34.32 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Opal
Tên GPU
Opal
-
-
-
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
9.5 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
77 mm²
Kích thước die
77 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5 (5.1)
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật