AMD FirePro W4190M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

VS

AMD FirePro W4190M

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM FirePro W4190M et 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 25% (1125MHz vs 900MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (176.0GB/s vs 64.00GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W4190M

0.691 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB +566%

4.608 TFLOPS

FirePro W4190M

VS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB

Carte graphique

nov. 2015

Date de sortie

juil. 2022

FirePro Mobile

Génération

GeForce 30 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

757 MHz

900 MHz

Horloge Boost

1125 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

64.00GB/s

Bande Passante

176.0GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

-

Nombre de SM

16

384

Unités d'Ombrage

2048

24

TMUs

64

8

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

64

-

Cœurs RT

16

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

7.200 GPixel/s

Taux de Pixel

36.00 GPixel/s

21.60 GTexel/s

Taux de Texture

72.00 GTexel/s

-

FP16 (demi)

4.608 TFLOPS

691.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

4.608 TFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

72.00 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Opal

Nom du GPU

GA107

-

GCN 1.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

0.95 milliard

Transistors

8.7 milliard

77 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.5 (5.1)

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon Pro 580

2

AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon HD 8670A

3

AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon Pro Vega 16

4

AMD FirePro W4190M vs NVIDIA GeForce MX250

5

AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon Pro W6600M

6

AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon HD 8670M

7

AMD FirePro W4190M vs NVIDIA GeForce 315M

8

AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

9

AMD FirePro W4190M vs Intel Arc A380M

10

AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon HD 6970M Mac Edition

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs