AMD FirePro W4190M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

VS

AMD FirePro W4190M

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W4190M과 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB 의 장점

출시 6년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 25% 증가했습니다. (1125MHz 대 900MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (176.0GB/s 대 64.00GB/s)

1664 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W4190M

0.691 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB +566%

4.608 TFLOPS

FirePro W4190M

VS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB

그래픽 카드

2015년11월

출시일

2022년7월

FirePro Mobile

세대

GeForce 30 Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

825 MHz

기본 클럭

757 MHz

900 MHz

부스트 클럭

1125 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

1375 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

128bit

64.00GB/s

대역폭

176.0GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

16

384

새딩 유닛

2048

24

텍스처 매핑 유닛

64

8

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

64

-

레이 트레이싱 코어

16

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

7.200 GPixel/s

픽셀 속도

36.00 GPixel/s

21.60 GTexel/s

텍스처 속도

72.00 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

4.608 TFLOPS

691.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.608 TFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

72.00 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Opal

GPU 이름

GA107

-

GCN 1.0

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

28 nm

제조 공정 크기

8 nm

9.5 억

트랜지스터

87 억

77 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.5 (5.1)

쉐이더 모델

6.7

AMD FirePro W4190M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스