AMD FirePro W4300 vs NVIDIA A16 PCIe

VS

AMD FirePro W4300

NVIDIA A16 PCIe

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro W4300 et 16GB VRAM A16 PCIe pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W4300 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

NVIDIA A16 PCIe Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1695MHz

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (231.9GB/s vs 96.00GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W4300

1.428 TFLOPS

A16 PCIe +203%

4.339 TFLOPS

FirePro W4300

VS

A16 PCIe

Carte graphique

déc. 2015

Date de sortie

avr. 2021

FirePro

Génération

Tesla

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

885 MHz

-

Horloge Boost

1695 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1812 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

96.00GB/s

Bande Passante

231.9GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

10

768

Unités d'Ombrage

1280

48

TMUs

40

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

40

-

Cœurs RT

10

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

14.88 GPixel/s

Taux de Pixel

54.24 GPixel/s

44.64 GTexel/s

Taux de Texture

67.80 GTexel/s

-

FP16 (demi)

4.339 TFLOPS

1428 GFLOPS

FP32 (flottant)

4.339 TFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (double précision)

135.6 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

Bonaire

Nom du GPU

GA107

Bonaire PRO GL

Variante de GPU

-

GCN 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

2.08 milliard

Transistors

Inconnu

160 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.3

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA RTX A5000-8Q

2

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

3

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

4

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

5

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTX 280

6

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R7 265

7

AMD FirePro W4300 vs MTT S30

8

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

9

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

10

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon HD 8770 OEM

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante