AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

VS

AMD FirePro W4300

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro W4300 et 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W4300 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 11 mois

Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)

528 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 204W)

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (159.0GB/s vs 96.00GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W4300 +101%

1.428 TFLOPS

GeForce GTX 285 Mac Edition

0.708 TFLOPS

FirePro W4300

VS

GeForce GTX 285 Mac Edition

Carte graphique

déc. 2015

Date de sortie

janv. 2009

FirePro

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1242 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

512bit

96.00GB/s

Bande Passante

159.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

30

768

Unités d'Ombrage

240

48

TMUs

80

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

14.88 GPixel/s

Taux de Pixel

20.74 GPixel/s

44.64 GTexel/s

Taux de Texture

51.84 GTexel/s

-

1428 GFLOPS

FP32 (flottant)

708.5 GFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (double précision)

88.56 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

204W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Bonaire

Nom du GPU

GT200B

Bonaire PRO GL

Variante de GPU

G200-350-B3

GCN 2.0

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

55 nm

2.08 milliard

Transistors

1.4 milliard

160 mm²

Taille de Die

470 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.3

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

2

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon RX 550X

3

AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon X1050 AGP

4

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon RX 455 OEM

5

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

6

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

7

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce 210 OEM

8

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA P104 101

9

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

10

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon RX 5600 XT

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC