Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM FirePro W4300 dan 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W4300 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 11 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
528 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (50W vs 204W)
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (159.0GB/s berbanding 96.00GB/s)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W4300 +101%
1.428 TFLOPS
GeForce GTX 285 Mac Edition
0.708 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Dis 2015
Tarikh Keluaran
Jan 2009
FirePro
Generasi
GeForce 200
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Jam Memori
1242 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
512bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
159.0GB/s

Konfigurasi Render

12
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
30
768
Unit Shading
240
48
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

14.88 GPixel/s
Kadar Piksel
20.74 GPixel/s
44.64 GTexel/s
Kadar Tekstur
51.84 GTexel/s
-
-
-
1428 GFLOPS
FP32 (apung)
708.5 GFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (dua kali)
88.56 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
204W
250 W
PSU Dicadangkan
550 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Output
2x DVI 1x S-Video
None
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Pemproses Grafik

Bonaire
Nama GPU
GT200B
Bonaire PRO GL
Varian GPU
G200-350-B3
GCN 2.0
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
55 nm
2.08 bilion
Transistor
1.4 bilion
160 mm²
Saiz Die
470 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.3
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi