AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

VS

AMD FirePro W4300

NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro W4300 et 8GB VRAM GeForce RTX 3070 6144 SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W4300 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 290W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP Avantages de

Horloge Boost1770MHz

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 96.00GB/s)

5376 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W4300

1.428 TFLOPS

GeForce RTX 3070 6144 SP +1423%

21.75 TFLOPS

FirePro W4300

VS

GeForce RTX 3070 6144 SP

Carte graphique

déc. 2015

Date de sortie

Inconnu

FirePro

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1740 MHz

-

Horloge Boost

1770 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

96.00GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

48

768

Unités d'Ombrage

6144

48

TMUs

192

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

14.88 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

44.64 GTexel/s

Taux de Texture

339.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

21.75 TFLOPS

1428 GFLOPS

FP32 (flottant)

21.75 TFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (double précision)

339.8 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

290W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Bonaire

Nom du GPU

GA104

Bonaire PRO GL

Variante de GPU

-

GCN 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

2.08 milliard

Transistors

17.4 milliard

160 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.3

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R9 295X2

2

AMD FirePro W4300 vs Intel Arc A310

3

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon HD 6230

4

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon HD 7870 XT

5

AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon HD 3850 X2

6

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R9 380

7

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon RX 580X

8

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon Pro WX 5100

9

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA Quadro FX 550

10

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !